NEWTOWN, Conn. - Nacionalna zaklada za strelja─Źke sportove sna┼żno poti─Źe slu┼żbu Nacionalnog parka da preispita svoju politiku zabrane kori┼ítenja tradicionalnog streljiva napravljenog od olovnih komponenata na parkovnim podru─Źjima i isti─Źe da ni ljudi, ni populacije divljih ┼żivotinja niti okolina nisu o┼íte─çeni upotrebom takvog streljiva.

"Odluka Slu┼żbe nacionalnog parka je proizvoljna, pretjerano reaktivna i ne temelji se na znanosti", rekao je Steve Sanetti, predsjednik Nacionalne zaklade za strelja─Źke sportove, trgovinskog udru┼żenja za industriju vatrenog oru┼żja i streljiva. "Istra┼żivanja pokazuju da tradicionalno streljivo ne predstavlja opasnost za zdravlje ljudi ili populacija divljih ┼żivotinja u cjelini."

─îini se da je slu┼żba parka donijela odluku bez tra┼żenja doprinosa od skupina za upravljanje i o─Źuvanje divljih ┼żivotinja ili proizvo─Ĺa─Źa streljiva. "Nema dokaza o tradicionalnom streljivu koje ┼íteti ljudima ili populacijama divljih ┼żivotinja koje bi opravdale ovakvu drasti─Źnu promjenu politike", rekao je Lawrence G. Keane, vi┼íi potpredsjednik i glavni savjetnik NSSF-a.

Lov je dopu┼íten u nekim nacionalnim parkovima kako bi se smanjila populacija stada ili uklonile ranjene ili bolesne ┼żivotinje, a NSSF tvrdi da je tradicionalno streljivo najprikladnije za ove zadatke. Tradicionalno streljivo manje ko┼íta, a lovci bolje poznaju njegovu izvedbu. Lovci se tako─Ĺer sla┼żu da poduzmu dobrovoljne mjere, kao ┼íto su ukopavanje iznutrica nakon terenske igre, kako bi se sprije─Źilo da ─Źista─Źi uzmu fragmente olova.

Odr┼żavanje zdravih populacija divljih ┼żivotinja oduvijek je bilo prioritet za lovce, koji su doprinijeli oko 5, 6 milijardi dolara za za┼ítitu divljih ┼żivotinja i navike tijekom proteklih 70 godina kroz tro┼íarine pla─çene na vatreno oru┼żje i streljivo.

U priop─çenju slu┼żbe parka ne navode se znanstveni dokazi da je populacija divljih ┼żivotinja negativno pogo─Ĺena upotrebom tradicionalnog streljiva, a nema naznaka da je zdravlje posjetitelja na bilo koji na─Źin bilo pogo─Ĺeno lovcima i upraviteljima divljih ┼żivotinja koji koriste tradicionalno streljivo.

Municija koja sadr┼żi komponente olova bila je izbor lovaca vi┼íe od 100 godina, tijekom kojih su populacije divljih ┼żivotinja u Americi porasle. Dok se ─Źini da se gutanje olova javlja kod malog broja pojedina─Źnih ┼żivotinja, ukupne populacije nisu pod utjecajem. Tako─Ĺer, nikada nije bilo dokumentiranog slu─Źaja trovanja olovom me─Ĺu ljudima koji su jeli divlja─Ź uzetim s tradicionalnim streljivom, a nedavno su i Centri za kontrolu i prevenciju bolesti na lovcima u Sjevernoj Dakoti koji su konzumirali igru ÔÇőÔÇőpotvrdili da nema razloga za zabrinutost zbog prehrane. igra uzeta s tradicionalnim streljivom.

Na┼żalost, odluka slu┼żbe parkova o zabrani tradicionalnog streljiva doprinosi dezinformacijama koje kru┼że protiv lova─Źkih skupina radi promicanja straha me─Ĺu upraviteljima divljih ┼żivotinja i lovcima o tradicionalnom streljivu. Priop─çenje vijesti o parku ─Źini pogre┼íne usporedbe izme─Ĺu organskog olova prona─Ĺenog u benzinu i metalnog olova koji se koristi u streljivu. Zabrana olova u benzinu i boji bila je povezana s problemima javnog zdravlja zbog ra┼íirene prirode tih tvari i gutanja ─Źipsa od male djece. Ta pitanja nisu povezana s olovom u streljivu.

NSSF i njegove tvrtke ─Źlanice koje posjeduju zna─Źajna znanja o olovu i njegovu uporabu u streljivu nadaju se da ─çe biti dio bilo kojeg regulatornog procesa kako bi potaknuli slu┼żbu parka da preispita ovu ┼żurno zaklju─Źenu politiku prije nego ona stupi na snagu do kraja 2010. godine.